Должен сказать, что на меня за последнее время оказали крайне сильное влияние две игры.
Бридж
Дипломатия
Две эти штуки на самом деле очень хорошо моделируют ряд аспектов нашей действительности.
Бридж учит хорошо просчитывать практические варианты, и, вообще, думать тактически. После получения некоторого опыта этой игры я избавился от ряда медитаций из разряда "да, я сделаю так-то, я сделаю вот это-то и после этого жизнь моя пойдет вот в этой сфере вот эдак-то", то есть мечтаний без тестирования на реальности и сроках.
Бридж хорошо показывает, насколько важным и в то же время реальным является просчет любого желания
до практически реализуемого в имеющихся условиях ограниченных ресурсов
до максимально возможного при раскладе, который делает невозможным реализацию варианта first-best.
То есть, с помощью бриджа можно научиться не складывать руки в сложных ситуациях, а продолжать расчет и оценивать те варианты, которые по-прежнему остались доступными.
Дипломатия научила меня паре других вещей
немалая часть добавленной стоимости создается не ресурсами, а переговорами
в условиях изначального равенства зачастую можно о чем-то договориться
... здесь большая часть отредактирована... А еще написание этого поста научило меня тому, что после режима свободной генерации мыслей, но перед публикацией, надо включать режим критика. Самое интересное, что сегодня именно этим занимался в рамках работы по своему проекту.
А в женщине мне на данный момент мне важно следующее:
Что она видит во мне?
Это даже более важно, чем вопрос
Что я вижу в ней?
И это касается более тонких аспектов, чем моя непосредственная роль. Это скорее касается того, в чем моя суть. Именно это мне важно в тех, с кем я общаюсь. К сожалению или к счастью, я вижу достаточно много в тех, кто окружает меня. Процентов 30 из этого - иллюзии, самообман и переоценка, но остальные 70 вполне позволяют с этим работать и опираться на себя в оценках и суждениях, а так же вытекающих из этого действиях. Понятно, что мне теперь, похоже, всю жизнь придется с этим жить, но лучше уж учиться с этим работать, потому как закрывать глаза, к сожалению, просто-напросто убийственно для меня самого. Аналогично, я не могу позволить окружающим забивать и закрывать это во мне. Это вопрос моего выживания и личностной/сущностной реализации. Поэтому лучше принять и понять, как с этим быть. Очень больно, когда кто-то не видит того, что вижу я. Я не нашел для себя однозначного ответа на вопрос, как быть в таких ситуациях. Поэтому буду думать и искать.
Хм, приятно обращаться за поддержкой. Приятнее еще и то, что фиг кто еще знает, как это работает. Пять процентов максимум. А если брать подробности и проработку, то еще меньше. Просто происходит то, что происходит и ты тихо сидишь и думаешь, что же, блин, случилось. Как и в большинстве важных вещей в этой жизни, на самом-то деле.
Близнецы, Тельцы и Овны связаны между собой одной очень интересной связью.
Они выстраиваются в строго работающую цепочку по обработке вселенской информации.
Близнец собирает информацию отовсюду понемножку, по-легкому ее отбирает и переупаковывает для Тельца.
Телец сводит всю полученную от Близнеца информацию воедино и синтезирует ее в некоторую единую непротиворечивую модель или набор/серию моделей.
Овен берет из больших моделей Тельца кусок, по каким-то причинам более близкий и понятный именно ему, и развивает этот кусок до максимума, что включает в себя как плотную концептуальную проработку, так и воплощение на практике. Это бывает зачастую достаточно однобоко, что, однако, свойственно любому практическому воплощению чего бы то ни было.
Именно так работали Маркс и Ленин. Маркс был Тельцом, Ленин - по сути - Овном. Энгельс был Стрельцом, что является дополняющим для Близнеца знаком, и по сути, может выступать как его замена. Аналогично, для Тельца заменяющим дополнением может быть Скорпион, и Скорпионом был Сталин. Поуправлял неслабо и явно глубоко чувствовал многие тонкие моменты, но и накосячил до фига. Проблема в том, что для пары Скорпион-Телец практически не работает понятие авторитета и внешних этических ценностей. Эти товарищи вырабатывают себе этику сами, а там уж - что выросло, то выросло.
UPD. По всей видимости, аналогичную схему можно простроить и для остальных сезонных троек Рыба - Водолей - Козерог Дева - Лев - Рак Стрелец - Скорпион - Весы. Но там порядковое расположение в двух случаях из трех будет иным, поскольку другие сезоны имеют другую логику в цикле вселенского развития. А весна - это то, что зачинает целый новый годичный цикл.
Это все достаточно поверхностный анализ - настоящую информацию о человеке дают дома и аспекты, но тоже небезинтересно.
Если брать других управителей России/Руси/СССР, то выходит следующее. ( Read more... )
Я проснулся росой усталой, Воздуха заглотнул лесного. На углях, не сгоревших за ночь, Приготовил себе съестного. Не дождавшись желанной ласки, Побежал исполином боли По тропе, от себя бегущих, Не желающих злиться более.
Мне позволь, отдышавшись в волю, Поделиться своею грустью. И кровавых мозолей голью Оросить твоих недр устья.
Веришь, я не хотел! Ты слышишь? Я люблю ее очень сильно! Замолчал. Закурил нервозно. Затянул в себя дым обильно И уставился в одну точку На разросшийся снизу ельник. Вдруг на камень залез зайчишка И нырнул тут же в можжевельник!
Можжевельник-то, ба, отрада! Синей ягодой весь усыпан! А брусники-то сколько рядом! Притаилась, молчит как рыба.
Дотемна той горе высокой Изливал я свои печали: "Почему все так происходит?" Только камни в ответ молчали. Не сказала гора ни слова, Как ни ждал я ее совета. Изливался в своем бессилье, Зная, что никого здесь нет.
Зная, что должен буду сделать, Я ломался, как сук засохший. Показать молодому телу, Что любовь с каждым днем все больше.
Я спустился с горы высокой. Лес раскрыл предо мной тропину. Зашагал потихоньку в лагерь. Мне по-прежнему дуло в спину. Прошептав про себя "спасибо", Изорвал я бумагу в клочья. И приду посмотреть на звезды Не один я сегодня ночью.
Раня ноги густой осокой, Разбивая их в кровь о камни, Я бежал с той горы высокой Улыбающейся слегка мне.
Жди меня дома Мы ушли в поисках новых созвездий Жди меня дома Мы, может быть, с тобой больше не встретимся Жди меня долго Вой лютым волком Кричи, пляши, Бей в литой медный колокол Помни о чувствах Я так горжусь твоей юной беспечностью Гордое русло Черные дыры обманутой вечности
Я — сметана — беспомощно мягкий, пушистый продукт. Я не овощ, я не какой-нибудь кислый грейпфрут... Я люблю, когда меня тает, Я люблю, когда всё исчезает, Я люблю, совсем не любя... Съешь меня!
Не будите меня, когда за работу берусь, Расскажите, что вчера было, когда я проснусь. Я люблю, когда что-то снится, Когда есть, чему удивиться, Я люблю, совсем не любя... Съешь меня!
Я — сатана! И, видимо, этим горжусь. А что остается, раз я ни на что не гожусь? Я люблю, когда меня знают, Я держусь всегда своей стаи, Я любил и не изменял... Съешь меня!
Вчера восхитительно отметили дедушкино 85-летие. Подарили ему ноутбук и торт с 85-ю свечками (свечки избражали самолет и надпись ТУ-85 - сами сделали). Очень душевно поговорили. Дедушка был тронут и расчувствовался. Таким я его еще не видел. Он даже заплакал в какой-то момент. Но это были хорошие слезы, психотерапевтические, если можно так сказать.
Я познакомился со своей сестрой, где-то двоюродно-троюродной - в этой ветке родственников я плохо разбираюсь. Она психолог, увлекается в настоящий момент всяческими работами с энергией и медитациями по ОШО. На мой вкус, пока что это уводит ее в сторону от сути - в ней чувствовалось неслабое напряжение и неестественность, хотя она меня старше лет на пару-тройку. Простое развитие сил и способностей без открытия для себя сути, понимания, внутренней аналитики и правильной душевной ориентации - дело очень извилистое.
Техники должны опираться на философию, но никак не наоборот. А в настоящее время, к сожалению, 90-95% современных школ, концепций, движений, тренингов и учений - то есть, говоря короче, учителей жизни - опираются именно на развитие техник в первую очередь. Это называется учить откусывать от жизни и от себя по кусочкам, в ущерб целому, которое, понятное дело, за такое отношение к себе может устроить кусающему веселую жизнь, если он сам себе до этого ее самостоятельно не устроит.
Сыграл на барабане пару-тройку вещей. В принципе, окружающим понравилось, но я не на сто процентов был доволен - все-таки в моей игре пока что много зависит от настроений аудитории, в том числе ее базовой средней зажатости/открытости. А так я все время играю именно под аудиторию, славливая те ощущения, которые живут в ней и отвечая на них той волной, которая у меня в свою очередь барабанно рождается. Ритм как терапия, можно так сказать.
Думаю, в дальнейшем буду развивать подобный подход - в идеале хотелось бы развить навык деланию человеку хорошо любыми доступными выразительными средствами, не важно что это конкретно, музыка, речь или танец. Вообще, у меня в гороскопе по трем, а то и больше домам стоит такая информация, что я прирожденный психиатр. Это мне открыло глаза на ряд моих склонностей и подходов к анализу человека.
Отвратительная относительная независимость. Изменение пола каждую секунду, каждый час. Я принимаю обряд - враги становятся друзьями, друзья врагами. Где выше? Где ниже? Независимость, нефиксированность, непринципиальность. Отсутствие взгляда на жизнь, на смерть, на любовь. Бессмысленность рождаемости превысила шесть миллиардов. Совместное разбивание шара такими, как я. Отсутствие желания хотеть. Потерянность, оторванность, смерть.
Кошками по коридору Не отряхиваясь Через полчаса бесшумно Все оглядываясь
По чужим письмам По чужим жизням По чужим книжкам По чужим "Лишь бы"
По чужим истинам - нам По чужим радостям - нам По чужим бедствиям По чужим следствиям
Не за золотом - - за крышами Вслед за шепотом В лес за "Тише вы"
Далеко смотреть Близко брать Воровать, убивать, искать...
Чувства расширены Вихри посеяны Среди игрушек, погонов, постелей Среди бутылок, плакатов, рисунков Среди окон, телефонов, окурков Среди стен... Среди пионеров... Готов! Будь ... Как людь. Тише! - идут. Ждут Нас ! Ф-Ф-Ф-Ф-Ф-А-А-А-А-А-С-С-С-С-С !!!!! Собачий вальс!
А Kozel темное - офигенное пиво. Даже в российском варианте.
Выпил вчера пять штук, чувствую себя великолепно. Всякой гадостью не поливают. В отличие от Балтики, Невского, Lowenbrau, Сибирской короны и прочих российских Туборгов.
Н-да, кармическая задача встречи мужчины и женщины мне пока не ясна. Есть подозрение, что это всегда связано с изменением, назревшим в определенный момент для каждого, но изменением предельно конкретным и относительно жестко размещенным во времени.
А за Чичваркина взялись понятно почему. Его Евросеть была уже не бизнесом. Она стала вызревать как настоящий медиа-ресурс с очень широкой и хорошо понятной владельцу аудиторией. Об этом тоже стоит подумать.
Касаемо политической ситуации, то мне на данный момент стали понятны некоторые моменты.
Во-первых, все эти просроченные разговоре о задушенной свободе слова. Задушили в первую очередь неконструктивных крикунов и тех, кто мог реально разбалансировать ситуацию. Дискуссия в обществе, в общем-то идет, и, в том числе по многим наболевшим и актуальным вопросам. Образование обсуждается, криминал обсуждается, милиция обсуждается, здравоохрание, транспорт, реальные и актуальные проблемы - точно так же.
Можно сказать, что диалог спокойно и стабильно смещается в конкретику, и это нормально. В советское время разве можно было публично критиковать какую-то конкретику? А сейчас налицо тренд такой, что, да, критиковать личностей без внятных обоснований не стоит и за это могут привлечь. Но что-то я не слышал ни об одной посадке конструктивного критика, вносящего предметные предложения и рекомендации. Латынина и Новая Газета дают весьма тошнотворный пример того, как должен и может работать нормальный оппозиционный ресурс. Ощущение, что Кремль их тоже подкупил.
Во-вторых, если бы власть хотела оттяпать всю власть и бесконечно управлять народом как быдлом, она бы не в коем случае не способствовала распространению информации, знаний и интеллекта. В Китае вот и еще кое-где в СНГ закрыли ЖЖ. А у нас? Что, возможностей нет? Сажают блоггеров, да, но, если проанализировать по сути - в основном за огульные деструктивные раскачивающие ситуацию вопли. Интернет неподцензурен и, в общем, полностью свободен, и никакие противоположные тренды не проявляются.
Второй вопрос - образование. Насколько можно сказать, это зона реальной конструктивной и результативной воли власти. Серия грантов сначала на инновационные программы, а потом на эти самые научно-исследовательские университеты. Это что, только слова? Цифровые школы открываются и растут как грибы.
В общем, если подытожить, никаких действий по обыдлению народа и созданию из него легко управляемой серой массы не видно. Реальные действия, шаги и заявления говорят совершенно об обратном. Вот от этого предлагаю и плясать.
Налицо поисковые действия власти и видимое стремление найти решение и что-то на самом деле изменить. Это важные и необходимые для общества ответы, которых у так называемой оппозиции, судя по всему, гораздо меньше, чем у властей.
Самый важный сейчас вопрос: "что именно делать", а не "кто будет делать". Не в состоянии российское общество путем классической демократии прийти к оптимальному выбору руководства, это совершенно понятно, будь даже интеллигенцией не десять процентов, а 40-50. И далеко не в выборах вопрос, а в нормальной стабильной системе долгосрочной обратной связи, которую выборы нифига не обеспечивают.
Ну и еще одно. Дали же Ходорковскому спокойно писать и публиковаться из тюрьмы? Дали. А могли и не дать, если бы реально работали против диалога, против гласности и хотели бы по-настоящему задавить всю настоящую дискуссию по делу. Вопрос, как сказано выше, сводится к формированию нормального диалога, а не к выборам и тому подобной политической кухне.
Демократия в штатовско-экспортном понимании - это не более чем Windows от Microsoft в версии Society Lite. Никаких принципиальных ограничений для свободных сторонних разработчиков я не вижу. Если продолжать метафору, то у нас просто легкий патч, а скорее даже скин. Ядро системы явно альтернативной разработки. Даешь Google.Социум
Ну что же, теперь я в состоянии достаточно компетентно обсуждать вопросы астропсихологии. Гораздо меньше, чем опытный профессионал, естественно, но вполне достаточно для хорошего понимания большинства вещей, явлений и проблем.
Каждый год очень удобно делится на три ровные части по четыре месяца.
1 января - 30 апреля
1 мая - 31 августа
1 сентября - 31 декабря
Это стоит учитывать при планировании личных дел, саморазвитии и тп, придавая своим делам, желаниям, намерениям и устремлением определенную цикличность.
В моем случае получается совсем удобно, поскольку 1 мая у меня день рождения и год делится ровно на три, так сказать, начала. Каждое из них действует ровно по четыре месяца.
учебный год
календарный год
личный год
Соответственно, каждый год есть как минимум три повода более-менее регулярно подводить итоги и пересматривать происходящее.
Я думаю, планировать свои дела лучше всего не годами, а именно такими отрезками. В идеале - месяц путешествий, отдыха и планирования, после чего - три месяца роста и движения вперед. Это гораздо более эффективно и понятно, нежели нудное топтание по длинным дистанциям.
С другой стороны, я чувствую, что гораздо круче давать себе два месяца отдыха летом, в июне и августе, отдыхая на море, валяясь, занимаясь физическим трудом и почитывая список литературы, составленный для себя заранее. В июле жарко - можно и поработать. Опять же, летом довольно здорово учиться, если это спланировано и не напряжно, а в удовольствие. Занудную навязанную извне ботву лучше вообще выкинуть из своей жизни и распрощаться с ней как можно раньше.
Попавшаяся мне вчера выдержка из статьи «12 подвигов российских президентов» о том, как государство решает «главные» по мнению автора проблемы для страны, сильно запала мне в душу. Не смыслом, не содержанием, не анализами и даже не вывозами. Однобокостью. По мнению автора, такие задачи как борьба с откатами или рейдерством – ни много ни мало имеют государственную важность. Государственную – потому что про «президентов», вынесенных в заголовок статьи, там было чуть больше, чем ничего. При этом, среди этих «подвигов» отсутствуют гораздо более важные проблемы, стоящие перед государством и обществом в этой стране – права и свободы, медицина, образование, обороноспособность, и, в первую, на мой взгляд, очередь – сельское хозяйство.
Логично задавшись вопросом «а почему так случилось?», я привожу ниже свои умозаключения на тему.
Ты за рубежом, а я в онлайне, как и ты. Видим, я думаю, совершенно одинаково - гугл и яндекс новости у нас одни. Что в России происходит, я не знаю. Я знаю, что у нас в Москве, как обычно, подорожал транспорт при отсутствии роста качества услуг.
В то же время. Зарплату учителям подняли. Срок службы в армии сократили. Интернет шагает по регионам и в течение пяти лет придёт в самые дальние окраины. А это важный фактор. Милицией начали заниматься. Сотовая связь есть у всех и вытесняет обычный телефон. РЖД как госструктура офигенно развивается в плане услуг. Пенсии растут.
Дороги пока кривые, но развивают ж/д и платные варианты. Дураков во власти терпят всё меньше. Пермский губернатор ведёт блог и активно развивает регион с участием Артемия Лебедева. Запрос власти к талантам и свободомыслящим людям виден всё больше.
Плюс я знаю, что проект Медведева был очень грамотно и всесторонне просчитан с точки зрения ответа на запрос общества. То, что тонкая прослойка интеллигентов не отражает этого запроса - беда прослойки, а не общества. Закрыли НТВ - когда это было - и до сих пор все помнят, но уже давно цветут и здравствуют новые свободные медиа - BFM, Финам-ФМ, РБК-ТВ, Слон.ру, Сноб.ру, Большой город - которые реально говорят об актуальном и наболевшем. Не говоря уж о блоггерах. Да, это ушло от телика и пришло в интернет. Но интернет идёт в народ и власть этому всячески способствует. Плюс развивается цифровое ТВ, в том числе в регионах, а это - зарубежные каналы и та же самая прозрачность и те же самые свободные голоса. Каждый, кто хочет - может быть услышанным и может услышать. Любой ролик можно выложить на ютюб и вся активная Россия об этом узнает - пример Дымовского. Если ролик реально того стоит.
Я думаю, сменой власти сейчас заниматься не нужно, как и повально критиковать и ненавидеть. Что нужно делать мыслящим интеллигентам - строить прозрачность и обратную связь снизу. Если что-то не нравится - менять, влиять и говорить. Учиться быть услышанным, но по конкретному поводу, а не в стиле Новодворской или этой бабульки из Хельсинской группы. Учиться говорить на равных с милицией, чиновниками, соседями и участниками дорожного движения. Остаивать свои права и двигать то, что близко. А власть пусть своими делями занимается да слушает, что тут у нас происходит.
Я честно думаю, что сейчас у нас всё более-менее в порядке, и значительная часть проблем - вопрос времени. В то же время ни одному политическому лидеру снизу я не доверяю. А Фрицморгену и Тёме Лебедеву - доверяю. Плюс по-прежнему стою на позиции, что никогда власть не должна добровольно отдавать свободы, которые снизу самостоятельно не забираются. А то, что не сумели забрать - не надо жаловаться, Это природа любой власти - защищать себя. Всё равно спор лишь о том, просвещённая у нас монархия или нет. Путин вот был - непросвещенная, телик отнял. Но тот факт, что он был монархией и мы как жалобщики это признаём - это не отменяет. Что, Обама не занимается укреплением своей власти? Занимается, но настолько, насколько ему это дают. Поди в штатах кто будет жаловаться, что Обама тут власти слишком много забрал.
Друзья, встретил ваши упоминания моего поста в микроблогах. там они начинаются с "простой расчёт". Мне кажется, приведённый выше заголовок будет более информативен. спасибо.
Да вот так. Посмотрите два ролика об эпизоде между сотрудником ГИБДД и Юрием Антоновым, сравните их с тем, что видели в сериале и сделайте выводы. А я от комментариев воздержусь, хотя мне понятно без сомнений, кто из участников лжёт.
Просто сравните двух говорящих.
Ролики вставить не получилось . Придётся попросить вас открыть ссылки. Там же - более подробная инфа о ситуации.
Интересно, сколько они аккаунтов подняли. Если достаточно много, то аське как бренду может прийти ПЦ. Ну и для Google это неприятно, опять же, при условии достаточной масштабности.
Ваша ценность как сотрудника определяется масштабом головной боли, которую вы в состоянии снять. А ваша стоимость - масштабом головы, с которой вы её снимаете.
На самом деле это очень просто: развивайте их как внутренних предпринимателей. Почему является нормальной ситуация, когда вас мотивирует прибыль, созидание, саморазвитие и реализация собственных желаний, а их - фиксированная зарплата и абстрактная любовь к компании? Любому собственнику подсознательно хочется, чтобы каждый работник относился к компании как собственник, постоянно думал о её развитии, генерировал, создавал стоимость, руководствуясь собственным желанием, а не из под палки. Привитие ценностей и неформальная мотивация - хороший путь, но не системный.
Есть известные подходы к рацпредложениям, какой-то установленной владельцем компенсации за хорошую идею и разработку. Но это, опять же, не системно.
Системно и долгосрочно следующее. Каждый работник должен знать и уметь оценивать стоимость и ценность своего действия в рамках компании. Каждому должно быть понятно, прозрачно и доступно на кончиках пальцев, каким он образом может сгенерировать, оценить, прописать, предложить, продать и воплотить идею, которые принесла бы деньги и вам и ему. Справедливый и системый подход к этому - процент от той добавленной стоимости, которую принесло воплощение его/её идеи. Не задумка, не прожект, а воплощение. Придумал, как экономить тыщу рублей - триста по-честному должны быть его. Сумел создать поток прибыли - он должен иметь на его долю неотъемлемое право, в независимости, работает он дальше в этой компании или нет. Вот тогда люди будут мотивированы и принесут вам столько, сколько и не снилось раньше.
И тогда действительно приносящие прибыль работники будут взаимодействовать с вами долгосрочно, потому что вы перестанете их сдерживать.
В России нет культуры собственности и нет культуры принятия решений. Развить это - достойная задача для вашей компании.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
idle_spectator
